Un libro que me
cautivó fue ‘Dividido por la Democracia (Divided by Democracy)’ del
político británico de origen indio- Barón Meghnad Desai, y el político
pakistaní Aitzaz Ahsan. India y Pakistan constituyen una superficie donde se
halla cada quinta persona de la Tierra, con costumbres, idiomas y razas muy
parecidas. Sin embargo, son grandes adversarios el uno del otro. Tal es la
enemistad, que se amenazan entre sí con ataques nucleares en un santiamén,
incluso por conflictos pequeños. En esta historia de odio, extraña mucho saber
que hasta hace solo 70 años, estas dos naciones se originaron de una misma entidad-
El Raj Británico, que formó parte del grande Imperio Británico. Entonces, se
obliga preguntar por qué existe tanta rivalidad. La obra trata de explicar al lector las causas por las
que los países India y Pakistán siguieron caminos tan diferentes, escogiendo
dos visiones del mundo contrarias entre sí.
En la primera parte, Barón Desai cuenta la historia de la India después de la transferencia del poder a manos indias en 1947. Según él, el partido Congress, cuyos principales líderes- Gandhi, Nehru y Patel, compartían muchos ideales con los británicos- la democracia, el secularismo, la libertad de la prensa, entre muchas otras cosas. Por eso, la India aprobó una constitución escrita consagrando estos ideales, y organizó las primeras elecciones inmediatamente en 1950. Tras la muerte de Gandhi, los líderes Nehru y Patel, entonces Primer Ministro y Ministro del Interior, cultivaron una cultura de debates saludables, no solo en el Parlamento, sino también en las asambleas de las provincias. Lo que resulto es, en palabras de Barón Desai, los indios se convirtieron ‘adictos a la democracia’. Desde entonces, India se ha gobernado por la democracia hasta ahora, con partidos muy distintos estando en el poder, y cada gobierno transfiriendo el poder en paz.
Por otro lado, en la segunda parte, el político pakistaní Aitzaz Ahsan explica por qué Pakistan no siguió el camino de la democracia. Según/ de acuerdo a su opinión, el liderazgo de Pakistan, que luchó por la independencia de Pakistan, creía en un estado islámico, donde solo los musulmanes fueran el poder político. Con esta mentalidad, resultó que no se organizaron las elecciones populares hasta 1970, hasta cuando compartieron el poder los militares y terratenientes. Incluso después las elecciones, en las que ganaron el poder los izquierdistas, los feudales no les permitieron tomar cargo, resultando en una guerra civil, en la que murieron miles de inocentes. Hasta ahora, este país no tiene una democracia verdadera, y los mismos feudales y militares tienen todo el control.
Desde mi punto de vista, este libro divulga un episodio muy interesante en la historia del Sur de Asia, que separó dos países en dos direcciones muy diferentes. Sobre todo, los escritores han demostrado el poder que brinda la democracia al país, y también las cosas que suelen suceder en su falta.
